Коментарии экспертов к ответу ОАО «Святогор» на вопросы «Живого Шемура»

Комментарии Анатолия Степанова, эколога с 20-летним стажем работы на СУБРе размещены в издании ПроСевероуральск.ру.

Здесь помещаем комментарии Светланы Васильевны Князевой, независимого эксперта, проектировщика с более чем 50-летним стажем, 20-летним стажем ГИПа Челябинского Гипромеза.  К письму ООО «Святогор» от 20.11.2019 г. № 16/01-35/1414.

1. Ответ – отписка, не «по существу». В нем – ссылка на исходное, природное качество воды в реках. Ни слова о воздействии деятельности предприятий ООО «Святогор».

Утверждение : «качество воды в реках… обусловлено природными гидрогеологическими особенностями…» требует обоснования качеством воды до и после начала деятельности ООО «Святогор». Кроме того, достоверность ответа невозможно проверить без картографического материала с нанесением указанных в вопросе реках, а в ответе – всех месторождений. Все ли рудопроявления находятся в бассейне этих рек?

2. Ответ – не полный, отсутствует информация о неорганизованных сбросах сточных вод в водные объекты.

Требует проверки разноречивая информация о месте сброса сточных вод от Ново-Шемурского месторождения.

В ответе – ручей Безымянный; в письмах Департамента Росприроднадзора по УрФО от 30.09.2019 НОЗ — 02 – 13/9435 и Минпророды СО от 07.11.2019 Н12 – 02 – 05/2346 – ручей Медвежий.

Возможно, это связано с проектом единых очистных сооружений сточных вод (ответ 7) и существующим положением.

Наличие (отсутствие) неорганизованного стока необходимо проверить в натуре и по заключениям ГЭЭ, ГГЭ проекта.

3. Ответ не полный и недостоверный, что подтверждается информацией писем Департамента Росприроднадзора по УрФО и Минприроды СО – см. п. 2.

Необходимы доказательства : 5 класса опасности отходов в отвалах, соответствия проектных решений законам и нормативам РФ – заключениями ГЭЭ и ГГЭ по проектной документации.

Проникновения высокотоксичных веществ из состава руд в почву, поверхностные и подземные воды возможны за счет разноса многокомпонентной пыли во время взрывных экскаваторных работах в карьерах, транспортировке и размещению вскрыши в отвалы, во время работы дробильно-сортировочного комплекса.

Складирование вскрыши и руды обязательно на противофильтрационный экран, соответствующий их химическому составу.

4. Приведенные в ответе данные о водопритоках  по Шемурскому и Ново-Шемурскому месторождениям должны быть доказаны соответствующими расчетами, выполненными аккредитованной независимой организацией.

5. Обоснование ответа должно быть подтверждено заключениями ГЭЭ и ГГЭ по проекту, а также актом о выполненном в натуре противофильтрационном экране.

6. Указанные мероприятия должны быть доказаны:

Заключениями ГЭЭ и ГГЭ по проекту и актом о выполнении и приемке всех предусмотренных объектов.

7. Ответ не обоснован эффективностью работы очистных сооружений Шемурского и Ново-Шемурского месторождений с обязательным качеством сточных вод до и после очистки по всем регламентируемым показателям, особенно ТМ. Не приведен полный химический состав руд.

Отсутствуют данные об эффективности работы действующих очистных сооружений на аналогичных сточных водах с обязательным качеством сточных вод до и после очистки в течение определенного времени.

Не обоснован прием обезвоженного осадка на утилизацию соответствующим договором.

8. Принятое направление рекультивации не обосновано положительным примером на действующих месторождениях страны, мировым опытом.

Необходимо обратиться к мировому опыту, изложенному в «Руководстве по оценке ОВОС горнорудных проектов». 2 издание, июль 2017 г. Всемирный Альянс Экологического права. Русскоязычное издание. В томе отражены все этапы работы горнорудных предприятий, нацеленные на защиту окружающей природной и социальной среды.

9. Перечисленные в ответе заключения ГЭЭ и ГГЭ необходимо внимательно изучить, сравнив с действующими законами и нормативами; проверив наличие предварительных общественных обсуждений.

10. Без комментариев.

11. Ответ не понятен.

Если имеет место гибель растительности рядом с подземным трубопроводом неочищенных карьерных и подотвальных вод, причина ясна – корневая система растительности питается этими водами, в связи с негерметичностью трубопровода.

12. Требует обязательной проверки основание под отвалы, так как действующее Законодательство и Нормативы запрещают засорение и загрязнение болот:

пункт 1 статьи 57 Водного Кодекса № 74 – ФЗ; пункт 2 статьи 51 Закона № 7 – ФЗ.

13. Не понятно, в какой проектной документации, в каких заключениях ГЭЭ и ГГЭ отражены планируемые в 2019 – 2020 годах мероприятия на Шемурском и Ново-Шемурском месторождениях. Не указано качество очищенных сточных вод на реконструируемых очистных сооружениях, планируемых к сбросу в поверхностные водотоки.

14. Необходимо ознакомиться с договором работы по оценке состояния экосистем водных объектов, начатой ФГБУ «РосНИИВХ» в 2018 году.

15. Без комментариев.

25.11.2019  С.В.Князева